Opinion Politique - coup-de-gueule

DANGER

noreply@blogspirit.com (Aurelie) — Sat, 13 Dec 2008 18:32:00 +0100

Les associations éducatives complémentaires de l'enseignement public, agréées par le Ministère de l'éducation nationale, oeuvrent, sur tous les territoires, au plus près des citoyens, aux cotés des enseignants, des parents, des élus dans le champ scolaire et périscolaire, dans la logique du rayonnement de l'école public. Elles en défendent les valeurs et visent à promouvoir le service public d'éducation dont elles sont des partenaires importants.

L'avenir des associations éducatives complémentaires de l'enseignement public, et donc de leurs activités, est aujourd'hui gravement mis en danger par des décisions arbitraires et brutales du Ministre de l'éducation nationale.
En date du 6 octobre, Xavier Darkos a annoncé sa décision de ne pas reconduire, dès le 1er septembre 2009, l'aide qu'il apportait aux centaines d'emplois d'enseignants détachés, répartis sur tous les territoires, pourtant indispensables à la conduite des activités de terrain des associations concernées, ce qui représentera une réduction globale de près de 70% des financements concernés !

Ces annonces sont en totale contradiction avec les propos récents, tant du Ministre que du Président de la république, sur l'apport irremplaçable des actions de ces associations.

Ces choix gouvernementaux s'inscrivent dans une démarche politique surprenante, celle de programmer la disparition des mouvements d'éducation populaire, ciment de la citoyenneté et du vivre ensemble dans une République solidaire, en particulier dans les territoires sensibles, au plus près de ceux qui en ont le plus besoin .

SIGNEZ LA PETITION ICI

Voie sans issue

noreply@blogspirit.com (Aurelie) — Tue, 25 Nov 2008 13:23:00 +0100

Le pire des scénarios se déroule au Parti Socialiste. Les uns crient victoire, les autres dénoncent des tricheries, des fraudes et réclament un troisième tour... bref, aujourd'hui, on ne sait pas vraiment qui va diriger ce parti. L'écart des voix entre ces deux dames est flou. 1+1+1+1+1+1... = 42...puis...12...puis 18...puis 4...
Après la guerre des chefs, nous entrons dans la guerre des chiffres (c'est pourtant du calcul niveau CE1/CE2).
Ils disent TOUS que le spectacle que donne le PS en ce moment est terrible, mais ils y contribuent TOUS !

Stop aux coups de poignard dans le dos, aux dépots de plainte et aux avocats, stop à ce spectacle désastreux.

A l'heure d'aujourd'hui, je me fiche de savoir qui, entre Royal et Aubry emportera le poste de Première Secrétaire du PS et je me fiche de savoir si c'est 42, 12 ou 18 voix qui les séparent ! Quoi qu'il en soit, que ce soit l'une ou l'autre, ce sera catastrophique. Aucune des deux ne s'impose réellement et aucune des deux n'a la légitimité pour imposer ses idées et ses choix.

Il faut maintenant que Ségolène Royal et Martine Aubry prennent leurs responsabilités, arrêtent de s'entre-déchirer par médias interposés. Elles doivent trouver un compromis ou se retirer l'une et l'autre de cette course qui, aujourd'hui est plus que ridicule.

N'oublions pas que l'ennemi n'est pas à l'intérieur, mais bel et bien à droite, et qu'il s'appelle Nicolas SARKOZY. C'est lui qu'il faut mettre dehors le plus vite possible.

Le bonheur sur terre ?

noreply@blogspirit.com (Aurelie) — Sun, 09 Nov 2008 09:42:00 +0100

Après les heures supplémentaires, le travail le dimanche, voici l'âge de la retraite à 70 ans.

Vous en rêviez ? Nicolas Sarkozy l'a fait.

Voilà donc le secret de la célèbre maxime de notre cher Président : Travailler plus pour gagner plus !

Le gouvernement présente cet amendement comme une possibilité offerte au choix de chacun. Mais quel est le degré de liberté quand les montants des retraites sont trop faibles ? La liberté cache en fait une obligation de travailler.
Les Français vont-ils devoir dire adieu à leurs rêves de voyages, d'escapades en camping- car, de bénévolat auprès d'associations caritatives ?

Travailler plus pour gagner plus , on va enfin pouvoir mourir au travail.

Deux poids...deux mesures...

noreply@blogspirit.com (Aurelie) — Tue, 28 Oct 2008 20:38:00 +0100

La crise financière mondiale qui déstabilise actuellement l'économie a révélé l'incroyable et soudaine capacité des pays occidentaux à lever des fonds à hauteur de plusieurs centaines de milliards d'euros en quelques jours pour venir au secours d'un système capitaliste à bout de souffle.., alors même qu'ils avaient.. selon eux... les caisses vides pour ne pas pouvoir subvenir aux mesures urgentes pour sauver la sécurité sociale, pour augmenter les retraites, pour augmenter les pensions des handicapés, pour la culture, pour les jeunes, pour les minimas sociaux, pour les salaires, pour la recherche, pour sauver les emplois des entreprises en fallites etc...

Qu’en est-il, lorsqu’il s’agit de mettre à la disposition de ceux qui ont faim, les moyens nécessaires à leur survie?
Selon la FAO (organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) , 22 milliards d'euros sont nécessaires pour éradiquer la faim dans le monde. La crise financière mondiale ne doit pas écarter l'urgence de cette situation intolérable.
Il paraît, qu'à l'occasion du sommet de l'agriculture mondiale qui s'est déroulé en juin 2008 à Rome, la communauté internationale semblait vouloir faire preuve de bonne volonté pour répondre au défi alimentaire : 6,5 milliards d'euros ont été promis, une somme qui semble aujourd'hui dérisoire....

Alors oui ; coup de gueule car ...filer des centaines de milliards d'euros à la voyoucratie des banquiers et des speculateurs, on peut mais en donner 22 pour que chaque citoyen du monde mange à sa faim, on ne peut pas...