Opinion Politique

Le pire des scénarios  se déroule au Parti Socialiste. Les uns crient victoire, les autres dénoncent des tricheries, des fraudes et réclament un troisième tour... bref, aujourd'hui, on ne sait pas vraiment qui va diriger ce parti. L'écart des voix entre ces deux dames est flou. 1+1+1+1+1+1... = 42...puis...12...puis 18...puis 4...
Après la guerre des chefs, nous entrons dans la guerre des chiffres (c'est pourtant du calcul niveau CE1/CE2).
Ils disent TOUS que le spectacle que donne le PS en ce moment est terrible, mais ils y contribuent TOUS !

Stop aux coups de poignard dans le dos, aux dépots de plainte et aux avocats, stop à ce spectacle désastreux.

A l'heure d'aujourd'hui, je me fiche de savoir qui, entre Royal et Aubry emportera le poste de Première Secrétaire du PS et je me fiche de savoir si c'est 42, 12 ou 18 voix qui les séparent ! Quoi qu'il en soit, que ce soit l'une ou l'autre, ce sera catastrophique. Aucune des deux ne s'impose réellement et aucune des deux n'a la légitimité pour imposer ses idées et ses choix.

Il faut maintenant que Ségolène Royal et Martine Aubry prennent leurs responsabilités, arrêtent de s'entre-déchirer par médias interposés. Elles doivent  trouver un compromis ou se retirer l'une et l'autre de cette course qui, aujourd'hui est plus que ridicule.

N'oublions pas que l'ennemi n'est pas à l'intérieur, mais bel et bien à droite, et qu'il s'appelle Nicolas SARKOZY. C'est lui qu'il faut mettre dehors le plus vite possible.

Comme les ténors du PS n'ont pas été capables de convenir d'un leader et d'une orientation politique au cours du congrès de Reims le week-end dernier, ce sont les militants socialistes (s'ils ne sont pas trop dégoutés) qui vont aujourd'hui et sûrement demain, choisir leur chef et arbitrer le match entre Royal, Aubry et Hamon.

La responsabilité des militants est immense. Ce vote va déterminer l'avenir, notre avenir, mon avenir. Il ne faut pas oublier que si les français n'ont pas besoin de ce parti socialiste là (celui que l'on a vu pu voir à Reims), ils ont besoin de l'alternative socialiste, besoin de gauche, besoin de vraies réponses pour faire face à cette droite, si destructrice. 

Les "chefs" n'ont pas réussi à se rassembler, est-ce que les militants vont y arriver ?

Je ne sais pas quelle était la météo sur Reims ce week-end, mais une chose est sûre, c'est qu'il n'y a pas eu assez de pluie pour redonner un nouveau souffle de vie à cette rose.

Bien que prévisible, Ségolène Royal et les trois autres grandes motions n'ont pas réussi à s'entendre pour former une majorité. Au départ, ils étaient 4 et à l'arrivée, ils sont 3. Quelle belle conjugaison du verbe "Rassembler"!
Sans parler des coups bas, des trahisons, et des reniements, quand j'entends les discours des leaders socialistes à la tribune du congrès de Reims dire qu'il y a peu de vrais clivages, peu de différences sur le fond, qu'ils auraient tous souhaité ce rassemblement...mais qu'ils n'ont pas réussi à s'entendre (sous-entendu pour un problème de personne) c'est un spectacle triste et lamentable que le PS a montré aux français ce week-end.Pour finir, l'attitude de Bertrand Delanoë en ne se portant pas candidat me paraît responsable et raisonnable.Il préfère sûrement se protéger pour 2012.

Quoi qu'il arrive, Sarkozy va pouvoir se frotter les mains. Il aura en face de lui un opposant affaibli, avec un parti ingouvernable, incapable de se rassembler sur une ligne politique claire.

Même si la période est propice, il faut que le PS arrête de jouer au père noël avec Sarkozy et qu'il ouvre ses yeux avant de vouloir ouvrir ses portes et ses fenêtres.

Pour conclure, si ce n'était aussi important dans notre vie et notre avenir, si nous n'avions pas comme président de la république Sarkozy, je rigolerais de voir cette guerre des chefs, mais là... ce n'est vraiment pas le cas, ça me désole.

Le vote des militants socialistes a, en tant que tel, une grande importance pour l’avenir de la France. Si, si !!. Il est censé préparer un congrès qui lui-même est censé mettre un(e) candidat(e) sur orbite pour diriger le parti, travailler sur un projet et préparer les futures échéances électorales. Mine de rien, c’est une sacré responsabilité !

Sauf que là, le résultat du vote des militants du 6 novembre n'est guère porteur de clarification...au contraire. Certes, une motion est arrivée en tête, mais il y en a aucune qui a réuni une grande majorité. Du coup, personne parmi les présidentiables ne veut trop s'exposer et personne n'est en situation de s'imposer comme leader suffisament fédérateur.Ce résultat montre bien que le parti socialiste est en panne de leadership.

Qu'est ce que j'espère ? J'espère que le PS va sortir de ces discussions, un Premier Secrétaire pas trop "dérangeant", c'est à dire, pas candidat en 2012, qui saura fédérer et non opposer les présidentiables, qui saura remettre ce parti au travail et créer une alternative crédible à la politique de Nicolas Sarkozy. Alors, pourquoi pas le retour de Pierre Moscovici ?
Affaire à suivre !